Το φαινόμενο της διστακτικότητας απέναντι στα εμβόλια (vaccine hesitancy) την περίοδο πριν την πανδημία COVID-19. Ιστορική αναδρομή, επιδημιολογικά δεδομένα και στρατηγικές αντιμετώπισης
The phenomenon of vaccine hesitancy prior to the COVID-19 pandemic. Historical review, epidemiological data and coping strategies.
Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία
Author
Ανδρούτσου, Ακριβή
Date
2024-09Advisor
Papamichail, DimitriosKeywords
Διστακτικότητα ; Στρατηγικές ; Vaccinations ; Hesitancy ; Aρνηση εμβολιασμών ; Strategies ; Eμβολιασμοί ; Covid-19 pandemicAbstract
ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Η διστακτικότητα στον εμβολιασμό είναι ένα φαινόμενο που προϋπήρχε της πανδημίας COVID-19 και ορίζεται ως η καθυστέρηση στην αποδοχή ή την άρνηση των εμβολίων ακόμη και όταν είναι διαθέσιμα. Το φαινόμενο έχει συνδεθεί με σημαντικά κρούσματα ασθενειών που μπορούν να προληφθούν, με αποτέλεσμα την αύξηση της νοσηρότητας και της θνησιμότητας. Στην παρούσα εργασία αναδεικνύονται οι παράγοντες που συμβάλλουν στη διστακτικότητα των εμβολίων και οι συνέπειες της διστακτικότητας που συχνά οδηγούν σε εστίες ασθενειών, μειωμένη ποιότητα ζωής για τους ασθενείς, μείωση της συλλογικής ανοσίας και αύξηση του κόστους υγειονομικής περίθαλψης. Αναδεικνύεται το πρόβλημα της διστακτικότητας ως σημαντική παγκόσμια πρόκληση ενώ καταγράφονται προτάσεις για στοχευμένες στρατηγικές αντιμετώπισής του.
ΣΚΟΠΟΣ: Σκοπός της παρούσας Μεταπτυχιακής Διπλωματικής Εργασίας είναι η μελέτη της ελληνικής και διεθνούς βιβλιογραφίας σχετικά με το φαινόμενο της διστακτικότητας απέναντι στα εμβόλια την περίοδο πριν την πανδημία COVID-19 με έμφαση στην ιστορική αναδρομή, την αποτύπωση των επιδημιολογικών δεδομένων και των στρατηγικών αντιμετώπισης.
ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ: Πραγματοποιήθηκε βιβλιογραφική ανασκόπηση σχετικά με την διστακτικότητα στα εμβόλια. Αναζητήθηκαν άρθρα στο MEDLINE/PubMed καθώς και πληροφορίες σε ιστοσελίδες του ΠΟΥ, του CDC και του Υπουργείου Υγείας τα οποία είχαν δημοσιευθεί έως 31/12/2019 και δεν αφορούσαν την περίοδο της πανδημίας COVID-19.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ: Εξετάστηκε η διστακτικότητα στα εμβόλια, με την ανάλυση ενός αριθμού παραγόντων που συμβάλλουν στο φαινόμενο για διάφορους πληθυσμούς, συμπεριλαμβανομένων των επαγγελματιών υγείας, των γονέων και των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων. Η παρούσα έρευνα στηρίχθηκε σε μια σειρά μελετών, κυρίως από την Ευρώπη όπου ο σκεπτικισμός λαμβάνει ιδιαίτερα υψηλές τιμές. Καταγράφηκαν οι υπάρχουσες στρατηγικές για την αντιμετώπιση των ανησυχιών του κοινού καθώς και συγκεκριμένες επικοινωνιακές προσεγγίσεις προσαρμοσμένες στις ανάγκες και πεποιθήσεις διαφορετικών ομάδων.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ: Επιβεβαιώθηκε η διαχρονικότητα και η σημαντικότητα του φαινομένου. Για την αντιμετώπισή της απαιτούνται στοχευμένες στρατηγικές. Παρουσιάζονται προτάσεις για την αντιμετώπιση της διστακτικότητας όπως η
VIII
ενίσχυση των επικοινωνιακών στρατηγικών για τη δημόσια υγεία, η προώθηση της εμπιστοσύνης στους θεσμούς, η εφαρμογή στοχευμένων προσπαθειών κατά της παραπληροφόρησης, η βελτίωση της προσβασιμότητας στα εμβόλια, η προσφορά κινήτρων και η εκπαίδευση σχετικά με τις παρενέργειες και τους κινδύνους εμβολίων.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: εμβολιασμός, διστακτικότητα, καθυστέρηση ή άρνηση εμβολιασμών, στρατηγικές
Abstract
INTRODUCTION: Vaccination hesitancy is a phenomenon that predates the COVID-19 pandemic and is defined as the delay of vaccines acceptance or refusal even when they are available. The phenomenon has been correlated to significant outbreaks of preventable diseases, resulting in increased morbidity and mortality. This paper highlights the factors that contribute to vaccine hesitancy and the consequences of hesitancy that often lead to disease outbreaks, reduced quality of life for patients, reduced herd immunity and increased healthcare costs. The problem of hesitancy is highlighted as an important global challenge while proposals for targeted strategies to deal with it are recorded.
AIM: The aim of the current Master's Thesis is to study the Greek and international literature on the phenomenon of hesitancy towards vaccines in the period before the COVID-19 pandemic with an emphasis on historical retrospection, the recording of epidemiological data and coping strategies.
METHODOLOGY: A literature review was conducted on vaccine hesitancy. We searched MEDLINE/PubMed articles as well as information on WHO, CDC and Ministry of Health websites that were published up to Dec 31, 2019 not related to the period of the COVID-19 pandemic.
RESULTS: Vaccine hesitancy was examined, analyzing a number of factors that contribute to the phenomenon for various populations that include health professionals, parents and vulnerable social groups. The present research was based on a series of studies, mainly in Europe where skepticism has particularly high values. Existing strategies for addressing public concerns as well as specific communication approaches customed to the needs and the beliefs of different groups were recorded.
CONCLUSIONS - SUGGESTIONS: The timelessness and the importance of the phenomenon were confirmed. Targeted strategies are required. Suggestions are given in order to address the reluctance to vaccine hesitancy. These include the strengthening of public health communication, the promotion of the trust between the people and the health authorities, the implementation of targeted efforts against misinformation, the improvement of vaccine accessibility, the offer of incentives, and the education about vaccine side effects and risks.
KEYWORDS: vaccination, vaccine hesitancy, vaccine delay, vaccine refusal, strategies