Αξιολόγηση και επιλογή έργων προς χρηματοδότηση αξιοποιώντας μεθόδους πολυκριτηριακής ανάλυσης αποφάσεων: Μελέτη περίπτωσης στο πλαίσιο της Ελληνικής Αστυνομίας
Assessment and selection of projects for funding based on multiple criteria decision-making method: A case study from the Greek Police
Λέξεις-κλειδιά
Χρηματοδότηση ; Κτιριακά έργα ; Ανάλυση αποφάσεων ; TOPSIS ; WAP ; Πολυκριτηριακή ανάλυση ; Case studyΠερίληψη
Στο πλαίσιο της σύγχρονης κοινωνίας, η εκχώρηση πόρων για οικοδομικά έργα διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη των στόχων του κρατικού στρατηγικού σχεδιασμού. Η προσεκτική επιλογή των κτιριακών έργων για χρηματοδότηση μπορεί να αποδειχθεί ζωτικής σημασίας, ιδίως όταν πρόκειται για έργα που στοχεύουν στην ικανοποίηση των θεμελιωδών κοινωνικών
αναγκών, όπως η περίπτωση της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία έχει ευρεία απήχηση σε όλη την Ελλάδα. Η παρούσα μελέτη αναλύει τη σύνθετη διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής κτιριακών έργων για χρηματοδότηση, με βάση πολλαπλά κριτήρια που εφαρμόζονται στη περίπτωση της Ελληνικής Αστυνομίας. Λαμβάνοντας υπόψη τους περιορισμένους δημοσιονομικούς πόρους, είναι κρίσιμο να σχεδιαστούν επιλογές που δεν εξυπηρετούν απλώς τις άμεσες ανάγκες του θεσμού, αλλά να εναρμονίζονται με τους ευρύτερους στρατηγικούς στόχους, μεγιστοποιώντας την αποδοτικότητα και διασφαλίζοντας τη βέλτιστη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων. Η εξέταση πολλαπλών κριτηρίων επιτρέπει στους αποφασίζοντες να εξετάζουν ένα ευρύ φάσμα παραγόντων, που δεν περιορίζονται μόνο σε οικονομικά κριτήρια, αλλά επεκτείνονται σε κοινωνικές, φυσικές και λειτουργικές μεταβλητές. Με αυτόν τον τρόπο, η παρούσα μελέτη εξετάζει την εφαρμογή της μεθοδολογίας Πολυκριτηριακής Ανάλυσης Αποφάσεων στην περίπτωση αξιολόγησης έργων για χρηματοδότησης της κατασκευής τους στο πλαίσιο της Ελληνικής Αστυνομίας και επιβεβαιώνει την χρησιμότητα της πολυκριτήριας ανάλυσης αποφάσεων στην βελτίωση της διαδικασίας επιλογής και στην αξιολόγηση της βιωσιμότητας εναλλακτικών λύσεων στο αρχικό στάδιο σχεδιασμού. Η προτεινόμενη μεθοδολογία βασίζεται στην μέθοδο TOPSIS, ενώ οι βαρύτητες των κριτήριων εκτιμώνται με την μέθοδο WAP (Weights Assessment through Prioritization method). Η μεθοδολογία εφαρμόστηκε σε δέκα (10) εναλλακτικές -κτιριακά έργα της Ελληνικής Αστυνομίας, όπου πέντε κριτήρια αξιολογήθηκαν με βάση τον στρατηγικό σχεδιασμό της. Ο συνδυασμός μεταβλητών που αφορούν την Ελληνική Αστυνομία, όπως η χωρική διασπορά των αστυνομικών τμημάτων, οι επιχειρησιακές ανάγκες, οι ανησυχίες για την ασφάλεια και οι δημοσιονομικοί περιορισμοί, καθιστά τα προβλήματα απόφασης στον οργανισμό αυτό σύνθετα, όπου η χρήση κατάλληλων μεθόδων, όπως η Πολυκριτηριακή Ανάλυση Αποφάσεων, να διαχειριστούν την πολυπλοκότητα αυτή να κρίνεται επιτακτική. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης αναδεικνύουν την σημασία για μία ολιστική αντιμετώπιση των προβλημάτων απόφασης για τη χρηματοδότηση δημοσίων έργων στο πλαίσιο της Ελληνικής αστυνομίας, λαμβάνοντας υπόψη τις προδιαγραφές του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου.
Περίληψη
In modern society, securing funds for construction projects is decisive in achieving the state's strategic goals. The careful selection of critical projects for funding can prove to be of local importance, especially when it concerns projects aimed at satisfying fundamental educational needs, as in the case of the Hellenic Police, which has a nationwide presence across Greece. This
study examines the combined process of evaluating and selecting critical projects for funding based on multiple criteria applied to the case of the Hellenic Police. Considering the limited public funds, it is necessary to design options that meet the institution’s immediate needs and align with its broader strategic objectives, maximising efficiency and ensuring the optimal utilisation of available resources. Examining multiple criteria allows decision-makers to explore a wide range of factors, not only financial criteria but also social, physical, and functional parameters. In this way, the present study examines the application of Multiple Criteria Decision-Making methods to assess Hellenic Police’s construction project. Using this approach, the study’s analysis concludes with improvements in the selection process and evaluation of sustainable alternative solutions during the initial design stage. The proposed methodology is based on the TOPSIS method, while the criteria weights are evaluated using the WAP method. This methodology was applied to ten (10) alternative building projects of the Hellenic Police, where five evaluation criteria were utilised based on its strategic planning. The exciting combination of variables concerning the Hellenic Police, such as the spatial distribution of police stations, business needs, concerns about security, and financial limitations, characterise the decision problem within this organisation with complexity, where utilising Multiple Criteria Decision Analysis is critical for handling this complexity. Furthermore, the results from this study designate the importance of a holistic approach to project selection for funding in the context of the Greek Police, considering the specifications of the current legislative frame.
Αριθμός σελίδων
70Σχολή
Σχολή ΜηχανικώνΑκαδημαϊκό Τμήμα
Τμήμα Πολιτικών ΜηχανικώνΓλώσσα
ΕλληνικάΣυλλογή
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές