Πολυκριτηριακή αξιολόγηση εναλλακτικών ενίσχυσης κτιρίου

Κατσιάδα, Αλεξάνδρα

dc.contributor.advisor	Vryzidis, Isaak
dc.contributor.advisor	Repapis, Constantinos
dc.contributor.author	Κατσιάδα, Αλεξάνδρα
dc.date.accessioned	2024-04-12T08:43:37Z
dc.date.available	2024-04-12T08:43:37Z
dc.date.issued	2024-04-11
dc.identifier.uri	https://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/6474
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26265/polynoe-6310
dc.description.abstract	Τα τελευταία χρόνια εξαιτίας της πολυπλοκότητας στη λήψη αποφάσεων για τον ανασχεδιασμό των κτιρίων, έχουν αναπτυχθεί διάφορες μεθοδολογίες, κάποιες από τις οποίες βασίζονται στην πολυκριτήρια ανάλυση αποφάσεων. Η βιβλιογραφική ανασκόπηση ανέδειξε την εφαρμογή πλήθους μεθόδων πολυκριτήριας ανάλυσης στον ανασχεδιασμό κτιρίων. Η παρούσα εργασία πραγματεύεται το ζήτημα αξιολόγησης της ενίσχυσης και αποκατάστασης ενός κτιρίου τριών επιπέδων στην περιοχή της Αττικής, μέσω της χρήσης του στατικού προγράμματος Seismobuild. Πιο συγκεκριμένα θα προταθούν τρεις διαφορετικές εναλλακτικές ενίσχυσης όπως η περίπτωση χρήση μανδυών, FRPs και ο συνδυασμός μανδυών με τοιχώματα. Όπου μετά μέσω της πολυκριτήριας ανάλυσης και πιο συγκεκριμένα της μεθόδου ΤOPSIS αλλά και της εκτίμησης των βαρών με την μέθοδο WAP, των έξι κριτηρίων που λαμβάνονται υπόψη στην αξιολόγηση, θα αποφανθεί πια εναλλακτική ενίσχυσης είναι η καλύτερη επιλογή για το κτίριο. Τα κριτήρια είναι η τέμνουσα βάσης, ο χρόνος αποκατάστασης και ενίσχυσης κτιρίου, το κόστος κατασκευής, το περιβαλλοντικό αποτύπωμα άνθρακα, οι τεχνολογικές απαιτήσεις-βαθμός αναγκαιότητας εξειδίκευσης προσωπικού και τέλος ο βαθμός αρχιτεκτονικής επιρροής. Η συγκεκριμένη διπλωματική επιβεβαίωσε την χρησιμότητα της πολυκριτήριας ανάλυσης αποφάσεων στην βελτίωση της διαδικασίας επιλογής και στην αξιολόγηση των εναλλακτικών ενίσχυσης και αποκατάστασης κτιρίων.	el
dc.format.extent	90	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές	*
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές	*
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές	*
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Βιωσιμότητα	el
dc.subject	Πολυκριτηριακή αξιολόγηση	el
dc.subject	WAP	el
dc.subject	TOPSIS	el
dc.subject	Μέθοδος Pushover	el
dc.subject	Eναλλακτικές λύσεις ενίσχυσης	el
dc.subject	Ενισχύσεις κτιρίων	el
dc.title	Πολυκριτηριακή αξιολόγηση εναλλακτικών ενίσχυσης κτιρίου	el
dc.title.alternative	Multi-criteria evaluation of building reinforcement alternatives	el
dc.type	Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία	el
dc.contributor.committee	Pnevmatikos, Nikos
dc.contributor.faculty	Σχολή Μηχανικών	el
dc.contributor.department	Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών	el
dc.contributor.master	Αρχιτεκτονική και Δομοστατική Αποκατάσταση Ιστορικών Κτιρίων και Συνόλων	el
dc.description.abstracttranslated	Ιn recent years due to the complexity in decision making for building redesign, various methods have been developed, some which are based on multi criteria decision analysis. The literature review highlights the application of several multi-criteria analysis methods in the design of buildings, in case they need to improve their seismic resilience. Various alternatives for building retrofitting exist, and each outweighs a set of parameters compared to the others. This study aims to evaluate alternatives in seismic retrofitting existing three-story building in Attica, using the program Seismobuild for seismic assessment and strengthening. More specifically, it will be proposed to use jacket on the existing columns and beams, FRPs just like the previous alternative, as well as the combination of using jackets and adding walls to provide increased support. The proposed methodology is based on the TOPSIS method, while the criteria weights are estimated with the WAP method. The criteria are the base shear, the building restoration and reinforcement time, the construction cost, the carbon footprint, the technological requirements-degree of necessity of personnel specialization and finally the degree of architectural influence. This dissertation confirmed the usefulness of multi-criteria decision analysis in improving the selection process and in the evaluation of the seismic retrofitting alternatives in existing buildings.	el

Files in this item

Name:: Διπλωματική Εργασία Κατσιάδα ...
Size:: 4.000Mb
Format:: PDF
Description:: Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία

View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Μεταπτυχιακές διπλωματικές εργασίες - Αρχιτεκτονική και Δομοστατική Αποκατάσταση Ιστορικών Κτιρίων και Συνόλων
Μεταπτυχιακές διπλωματικές εργασίες ΠΜΣ Αρχιτεκτονική και Δομοστατική Αποκατάσταση Ιστορικών Κτιρίων και Συνόλων

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές