Σύγκριση τεχνολογιών κομποστοποίησης και αναερόβιας χώνεψης με τεχνικές ανάλυσης κύκλου ζωής εστιάζοντας στο ενεργειακό και περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα

Στεργιόπουλος, Δημήτριος

dc.contributor.advisor	Psomopoulos, Constantinos
dc.contributor.author	Στεργιόπουλος, Δημήτριος
dc.date.accessioned	2022-07-20T07:07:37Z
dc.date.available	2022-07-20T07:07:37Z
dc.date.issued	2022-07-11
dc.identifier.uri	https://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/2557
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26265/polynoe-2397
dc.description.abstract	Σκοπός. Κύριος σκοπός της εργασίας είναι η σύγκριση των τεχνολογιών κομποστοποίησης και αναερόβιας χώνευσης, με τεχνικές ανάλυσης κύκλου ζωής, εστιάζοντας στον υπολογισμό του ενεργειακού και περιβαλλοντικού τους αποτυπώματος. Μεθοδολογία. Στα πλαίσιο της παρούσας διπλωματικής, με εφαρμογή της μεθοδολογίας της ανάλυσης κύκλου ζωής, θα αξιολογηθεί το ενεργειακό καθώς και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα, για δύο τεχνολογίες επεξεργασίας στερεών αστικών αποβλήτων, της κομποστοποίησης και της αναερόβιας χώνευσης, με σκοπό να προσδιοριστεί η βιωσιμότητα και η δυνατότητα εφαρμογής τέτοιων μεθοδολογιών στην πράξη. Έτσι, πραγματοποιείται υπολογισμός τόσο του περιβαλλοντικού και ενεργειακού τους αποτυπώματος, όσο και των επιπτώσεων τους στην ανθρώπινη υγεία, με βάση τους αλγόριθμους ILCD, eco-indicator 99 (E) και ReCiPe Endpoint (E). Αποτελέσματα. Η κομποστοποίηση συγκρινόμενη με τη αναερόβια χώνευση, έχει σημαντικά μεγαλύτερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα υπολογιζόμενης της εκμετάλλευσης του βιοαερίου είτε χωρίς. Αλγόριθμος ILCD για Κομποστοποίηση: 5,47E-05 (είδοςέτος) αντιστοίχως για Αναερόβια Χώνευση: 1,96E-10 (είδοςέτος). Αλγόριθμος ReCiPe Endpoint (E) για Κομποστοποίηση: 3,92E-05 (είδοςέτος ) και αντιστοίχως για Αναερόβια Χώνευση: 1,69E-10 (είδοςέτος). Αναμφίβολα η κομποστοποίηση έχει σημαντικά μεγαλύτερη επίπτωση στην ανθρώπινη υγεία από την αναερόβια χώνευση, εξαίρεση αποτελεί μόνο η αναερόβια με εκμετάλλευση του βιοαερίου στον αλγόριθμο eco indicator 99 (E). Αλγόριθμος ILCD για Κομποστοποίηση: 9,66E-03 (DALY) και για Αναερόβια Χώνευση 7,46E-06 (DALY). Αλγόριθμος ReCiPe Endpoint (E) για Κομποστοποίηση: 7,37E-03 (ημερήσια δόση) και για Αναερόβια Χώνευση 1,75Ε-06 (DALY). Αλγόριθμος eco-indicator 99 (E) για Κομποστοποίηση: 1,41E-02 (DALY) αντίστοιχα για Αναερόβια Χώνευση: 2,25Ε-02 (DALY). Η αναερόβια χώνευση έχει μεγαλύτερο ενεργειακό αποτύπωμα από την κομποστοποίηση χωρίς την εκμετάλλευση του βιοαερίου, αντίθετα με την εκμετάλλευση του παραγόμενου βιοαερίου, το ενεργειακό αποτύπωμα αντιστρέφεται αφού το σύστημα παράγει περισσότερη ενέργεια από αυτή που καταναλώνει στις διάφορες διεργασίες. Αλγόριθμος ILCD για Κομποστοποίηση: 4,12E+02($) για Αναερόβια χώνευση άνευ εκμετάλλευσης βιοαερίου: 4,71E+02($), με εκμετάλλευση: -3,78Ε02($). Συμπεράσματα. Η κομποστοποίηση έχει σημαντικά μεγαλύτερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα από την αναερόβια χώνευση είτε με εκμετάλλευση του βιοαερίου είτε χωρίς  Η κομποστοποίηση έχει σημαντικά μεγαλύτερη επίπτωση στην ανθρώπινη υγεία από την αναερόβια χώνευση εξαιρουμένης της αναερόβιας χώνευσης με εκμετάλλευση του παραγόμενου βιοαερίου στον αλγόριθμο eco indicator 99 (E)  Η εκμετάλλευση βιοαερίου βελτιώνει αισθητά το περιβαλλοντικό και το ενεργειακό αποτύπωμα της μεθόδου της αναερόβιας χώνευσης  Η αναερόβια χώνευση έχει μεγαλύτερο ενεργειακό αποτύπωμα από την κομποστοποίηση χωρίς την εκμετάλλευση του βιοαερίου  Η αναερόβια χώνευση με την ενεργειακή εκμετάλλευση του βιοαερίου έχει πολύ μικρότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα από την κομποστοποίηση  Όσο μεγαλύτερες είναι οι μονάδες επεξεργασίας τόσο πιο συμφέρουσα καθίσταται η επιλογή της αναερόβιας χώνευσης  Η αναερόβια χώνευση συγκριτικά με την κομποστοποίηση, κρίνεται ως η καταλληλότερη μέθοδος διαχείρισης στερεών αστικών αποβλήτων με βάση το ενεργειακό και περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα	el
dc.format.extent	265	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές	*
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.el	*
dc.subject	Κομποστοποίηση	el
dc.subject	Αναερόβια χώνευση	el
dc.subject	Ανάλυση κύκλου ζωής (LCA)	el
dc.subject	Ενεργειακό αποτύπωμα	el
dc.subject	Περιβαλλοντικό αποτύπωμα	el
dc.subject	Επιπτώσεις	el
dc.subject	Ανθρώπινη υγεία	el
dc.subject	Βιοαέριο	el
dc.subject	ILCD	el
dc.subject	Eco-indicator 99 (E)	el
dc.subject	ReCiPe endpoint (E)	el
dc.title	Σύγκριση τεχνολογιών κομποστοποίησης και αναερόβιας χώνεψης με τεχνικές ανάλυσης κύκλου ζωής εστιάζοντας στο ενεργειακό και περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα	el
dc.title.alternative	Comparison of composting and anaerobic digestion technologies using life cycle analysis techniques focusing in energy and environmental footprint	el
dc.type	Διπλωματική εργασία	el
dc.contributor.committee	Ιωαννίδης, Γεώργιος
dc.contributor.committee	Καλκάνης, Κωνσταντίνος
dc.contributor.faculty	Σχολή Μηχανικών	el
dc.contributor.department	Τμήμα Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών	el
dc.description.abstracttranslated	Purpose. The main purpose of this work is to compare the technologies of composting and anaerobic digestion with a life cycle analysis technique focusing on the calculation of the energy and environmental footprint of the two methods of treatment of Municipal Solid Waste. Methodology. In the context of this dissertation, by applying the methodology of life cycle analysis, the energy and environmental footprint of two technologies will be evaluated in order to determine the viability and the applicability of such methodologies in practice. Thus, the environmental and energy footprint as well as the impacts on human health are calculated based on the ILCD, eco-indicator 99 (E) and ReCiPe Endpoint (E) algorithms for Composting and Anaerobic Digestion Technologies. Results. Composting has a significantly greater environmental footprint than anaerobic digestion whether biogas is used for energy production or not. ILCD Algorithm for Composting technology: 5,47E-05 (speciesyear) and for Anaerobic Digestion technology: 1,96E-10 (speciesyear). ReCiPe Endpoint (E) Algorithm for Composting technology: 3,92E-05 (speciesyear) and for Anaerobic Digestion 1,69E-10 (speciesyear). Undoubtedly composting has a greater impact on human health than anaerobic digestion, with the exception of anaerobic digestion technology in which biogas is used as fuel for energy production, in the results made by the eco indicator 99 (E) algorithm. ILCD Algorithm for Composting: 9,66E-03 (DALY) and for Anaerobic Digestion 7,46E-06 (DALY). ReCiPe Endpoint (E) Algorithm for composting 7,37E-03 (DALY) and for Anaerobic Digestion 1,75Ε-06 (DALY). eco indicator 99 (E) Algorithm for Composting: 1,41E-02 (DALY) and for Anaerobic Digestion 2,25Ε-02 (DALY). Anaerobic digestion has a greater energy footprint than composting without making use of biogas, whereas when biogas is being put into use, the footprints results are reversed because the system produces more energy than it consumes in its procedures. ILCD Algorithm for Composting: 4,12E+02($) for Anaerobic Digestion without biogas usage 4,71E+02($) and with biogas usage -3,78Ε02($). Conclusions Composting has a significantly larger environmental footprint than Anaerobic Digestion either with or without biogas usage. Composting has a significantly greater impact on human health than Anaerobic Digestion with the exception of Anaerobic Digestion technology where biogas is used for energy production according to eco indicator 99 (E) calculations. When biogas is used as the source of energy for the Anaerobic Digestion method, the environmental footprint of this method is significantly improved.  Anaerobic Digestion has a greater energy footprint than Composting without the usage of biogas  Anaerobic Digestion technology with biogas usage has a much smaller environmental footprint than Composting technology.  The larger the processing units the more advantageous the anaerobic digestion technology becomes	el

Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Όνομα:: Stergiopoulos_48346340.pdf
Μέγεθος:: 6.084Mb
Τύπος:: PDF
Περιγραφή:: Διπλωματική Εργασία

Προβολή/Άνοιγμα

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Διπλωματικές εργασίες
Διπλωματικές εργασίες τμήματος Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές

Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές