Εμφάνιση απλής εγγραφής

Συγκριτική μελέτη συνδυαστικών θεραπειών βιοϊατρικής τεχνολογίας σε αισθητικά προβλήματα σώματος

dc.contributor.advisorBiskanaki, Foteini
dc.contributor.authorΚαρύδη, Μαρία Ραφαέλα
dc.date.accessioned2022-11-01T08:52:32Z
dc.date.available2022-11-01T08:52:32Z
dc.date.issued2022-10-18
dc.identifier.urihttps://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/3258
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26265/polynoe-3098
dc.description.abstractΣκοπός της παρούσας βιβλιογραφικής ανασκόπησης ήταν η συγκριτική μελέτη των συνδυαστικών θεραπειών της βιοϊατρικής τεχνολογίας σε αισθητικά προβλήματα σώματος. Οι μη επεμβατικές συσκευές που μελετήθηκαν αφορούν την αντιμετώπιση των αισθητικών προβλημάτων του σώματος όπως είναι η κυτταρίτιδα, η παχυσαρκία, το τοπικό πάχος, η χαλάρωση του δέρματος και η μυϊκή αδυναμία. Οι συσκευές αυτές όπως οι υπέρηχοι (HIFU και Shock Wave), η κρυολιπόλιση και η κρυολιπόλυση αντίθεσης με τη χρήση θερμότητας και κρύου, οι συσκευές Laser (LLT, Laser Υψηλής ισχύος και Diode Laser 1060nm), ραδιοσυχνοτήτων (Αccent Ultra, Θερμολιπόλυση EXILIS και RF και microneedling), φωτοθεραπείας με LED μεσοθεραπείας (no – needle mesotherapy) και με συσκευή HIFEM, αναλύθηκαν ως προς το μηχανισμό δράσης τους, τα πρωτόκολλα χρήσης, την αποτελεσματικότητα και τις ενδείξεις και αντενδείξεις τους. Πραγματοποιήθηκε συγκριτική μελέτη αυτών των συσκευών ως προς την ασφάλεια και αποτελεσματικότητά τους, και στις συσκευές μυϊκής ενδυνάμωσης, ενώ διερευνήθηκαν συνδυαστικά πρωτόκολλα για αυτές τις συσκευές. Ολοκληρώνοντας αυτή τη μελέτη, διαπιστώθηκε το κενό που υπάρχει στη βιβλιογραφία σχετικά με τα συνδυαστικά πρωτοκόλλα, παρόλο που υπάρχει μεγάλο ερευνητικό ενδιαφέρον στον τομέα αυτό. Υπάρχουν πολλές μελέτες με ασφαλή συμπεράσματα σχετικά με τις συσκευές λιποδιάλυσης και αντιμετώπισης προβλημάτων δερματικής γήρανσης (λιποδιάλυση, μυϊκή ενδυνάμωση και σύσφιξη), ωστόσο είναι αναγκαία η διεξαγωγή νέων μελετών που όχι απλά θα συγκρίνουν το συνδυασμό θεραπειών, αλλά ταυτόχρονα να θα αξιολογούν διαφορετικά πρωτόκολλα.el
dc.format.extent116el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Δυτικής Αττικήςel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectLaserel
dc.subjectΔιαμόρφωση περιγράμματος σώματοςel
dc.subjectΚρυολιπόλισηel
dc.subjectΡαδιοσυχνότητεςel
dc.subjectΥπέρηχοςel
dc.titleΣυγκριτική μελέτη συνδυαστικών θεραπειών βιοϊατρικής τεχνολογίας σε αισθητικά προβλήματα σώματοςel
dc.title.alternativeComparative study of combined treatments of biomedical technology in aesthetic body problemsel
dc.typeΜεταπτυχιακή διπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeΚεφαλά, Βασιλική
dc.contributor.committeeBiskanaki, Foteini
dc.contributor.committeeChaniotis, Dimitrios
dc.contributor.facultyΣχολή Επιστημών Υγείας & Πρόνοιαςel
dc.contributor.departmentΤμήμα Βιοϊατρικών Επιστημώνel
dc.contributor.masterΠροχωρημένη Αισθητική και Κοσμητολογία: Ανάπτυξη-Ποιοτικός έλεγχος και Ασφάλεια νέων καλλυντικών προϊόντωνel
dc.description.abstracttranslatedThe aim of the present literature review was the comparative study of the combined treatments of biomedical technology in aesthetic body problems. The non-invasive treatments studied concern the treatment of aesthetic problems of the body such as cellulite, obesity, localized fat, skin laxity and muscle weakness. The non-invasive treatments that the study focused on are performed with ultrasound devices (HIFU and Shock Wave), cryolipolysis and contrast using heat and cold, Laser devices (LLT, High Power Laser and Diode Laser 1060nm), radio frequency devices (Accent Ultra, Thermolipolysis EXILIS and RF and microneedling), phototherapy with LED and mesotherapy (no-needle mesotherapy) and with the device HIFEM. These devices were analyzed in terms of their mechanisms of action, usage protocols, effectiveness and indications and contraindications. Subsequently, the comparison of these devices was carried out in terms of their effectiveness, focusing on liposuction devices, skin tightening devices and muscle strengthening devices, while treatments and indicative protocols were investigated. According to what was studied, in some of these therapeutic approaches the literature and research were extensive and the findings documented, while in others a literature gap was observed, which does not allow conclusions to be drawn. Each device has a research background that supports its effectiveness in each focused treatment (lipolysis, muscle strengthening and tightening), however new studies are needed that will not only compare the combination of treatments, but simultaneously evaluate different protocols.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές