Πολυκριτηριακή αξιολόγηση εναλλακτικών προτάσεων αντισεισμικού σχεδιασμού ενός κτιρίου

Στάικου, Ζωή

dc.contributor.advisor	Vryzidis, Isaak
dc.contributor.advisor	Repapis, Constantinos
dc.contributor.author	Στάικου, Ζωή
dc.date.accessioned	2023-05-02T12:53:53Z
dc.date.available	2023-05-02T12:53:53Z
dc.date.issued	2023-04
dc.identifier.uri	https://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/4289
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26265/polynoe-4128
dc.description.abstract	Η εφαρμογή βιώσιμων λύσεων στον σχεδιασμό των κτιρίων αποτελεί ένα από τα βασικότερα ζητήματα στην σημερινή εποχή. Τα διαφορετικά δομικά στοιχεία, οι διαφορετικές προτιμήσεις των πελατών και των αρχιτεκτόνων, η ανάγκη για μείωση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος και ταυτόχρονα η ανάγκη για αντισεισμική θωράκιση των κτιρίων διαμορφώνουν ένα πολύπλοκο πλαίσιο μέσα στο οποίο λαμβάνονται αποφάσεις για τον σχεδιασμό τους. Τα τελευταία χρόνια έχουν αναπτυχθεί διάφορες μεθοδολογίες για την διαχείριση αυτής πολυπλοκότητας, οι οποίες βασίζονται στην πολυκριτήρια ανάλυση αποφάσεων. Η βιβλιογραφική ανασκόπηση ανέδειξε την εφαρμογή πλήθους μεθόδων πολυκριτήριας ανάλυσης στον σχεδιασμό κτιρίων, γεφυρών, σηράγγων, υδραυλικών υποδομών και συγκοινωνιακών έργων λαμβάνοντας υπόψη περιβαλλοντικά, οικονομικά, στατικά και κατασκευαστικά κριτήρια. Στόχος της συγκεκριμένης διπλωματικής είναι η ανάπτυξη ενός μοντέλου αξιολόγησης εναλλακτικών προτάσεων στο αρχικό στάδιο αντισεισμικού σχεδιασμού ενός κτιρίου λαμβάνοντας υπόψη το κόστος, τον χρόνο κατασκευής, το αποτύπωμα του άνθρακα και την αντισεισμική ικανότητα. Η προτεινόμενη μεθοδολογία βασίζεται στην μέθοδο TOPSIS, ενώ οι βαρύτητες των κριτήριων εκτιμώνται με την μέθοδο WAP. Η μεθοδολογία εφαρμόστηκε σε ένα οκταώροφο κτίριο συγκεκριμένων διαστάσεων, όπου τέσσερες εναλλακτικές επιλογές φέροντος οργανισμού από σκυρόδεμα και ένας από χάλυβα αξιολογήθηκαν. Η παρούσα μελέτη επιβεβαίωσε την χρησιμότητα της πολυκριτήριας ανάλυσης αποφάσεων στην βελτίωση της διαδικασίας επιλογής και στην αξιολόγηση της βιωσιμότητας εναλλακτικών αντισεισμικών δομοσταστικών λύσεων στο αρχικό στάδιο σχεδιασμού.	el
dc.format.extent	95	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές	*
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.el	*
dc.subject	Πολυκριτηριακή αξιολόγηση	el
dc.subject	Eναλλακτικές λύσεις σχεδιασμού	el
dc.subject	Mοντέλο ολικής προτίμησης	el
dc.subject	Μέθοδος Pushover	el
dc.subject	Fespa	el
dc.subject	Αντισεισμικός σχεδιασμός	el
dc.subject	WAP	el
dc.subject	TOPSIS	el
dc.title	Πολυκριτηριακή αξιολόγηση εναλλακτικών προτάσεων αντισεισμικού σχεδιασμού ενός κτιρίου	el
dc.title.alternative	A multicriteria assessment of alternative structural solutions of building	el
dc.type	Διπλωματική εργασία	el
dc.contributor.committee	Δρίβας, Δημήτριος
dc.contributor.faculty	Σχολή Μηχανικών	el
dc.contributor.department	Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών	el
dc.description.abstracttranslated	Implementing sustainable solutions in the building's design is one of the most critical issues in today's era. The different structural elements, the different preferences of clients and architects, the required reduction of the environmental footprint and the requirements of current seismic codes form a complex frame in which decisions are made for their design. Various methodologies have been developed to manage this complexity in recent years based on multi-criteria decision analysis. The literature review highlights the application of several multi-criteria analysis methods in the design of buildings, bridges, tunnels, hydraulic infrastructures and transportation infrastructure considering environmental, economic, static and construction criteria. This dissertation aims to develop a decision model applying to the early design stage for evaluating alternative structural proposals, considering cost, construction time, carbon footprint and seismic capacity. The proposed methodology is based on the TOPSIS method, while the criteria weights are estimated with the WAP method. The methodology was applied to an eight-story building with specific dimensions, considering four alternatives from reinforced concreted and one from a steel structure. The present study confirmed the usefulness of multi-criteria decision analysis in improving the selection process and assessing the sustainability of alternative structural solutions at the initial design stage.	el

Files in this item

Name:: cw_7019.pdf
Size:: 5.119Mb
Format:: PDF
Description:: Διπλωματική εργασία

View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Διπλωματικές εργασίες
Διπλωματικές εργασίες τμήματος Πολιτικών Μηχανικών

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές