Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αξιολόγηση διαφορετικών υλικών τοιχοποιίας μονής στρώσης με μεθόδους πολυκριτηριακής ανάλυσης αποφάσεων

dc.contributor.advisorVryzidis, Isaak
dc.contributor.authorΠαππάς, Παναγιώτης-Ελευθέριος
dc.date.accessioned2023-10-20T09:40:35Z
dc.date.available2023-10-20T09:40:35Z
dc.date.issued2023-10-17
dc.identifier.urihttps://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/5412
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26265/polynoe-5249
dc.description.abstractΣτην παρούσα εργασία μελετήθηκαν διάφορες μέθοδοι πολυκριτήριας ανάλυσης οι οποίες βρίσκουν καθημερινά εφαρμογή σε πολλούς τομείς όπου η λήψη σύνθετων αποφάσεων κρίνεται απαραίτητη. Ένας από τους πιο σημαντικούς κλάδους στον οποίο αξιοποιούνται οι ΜCDMs είναι αυτός του πολιτικού μηχανικού. Στο πρώτο μέρος της εργασίας αυτής ασχοληθήκαμε με την εύρεση ιστορικών στοιχείων για τις πολυκριτήριες μεθόδους, την ανάδειξη της σημαντικότητας του MCDA , αλλά και πώς μπορούμε να τις ταξινομήσουμε με βάση τα διαφορετικά χαρακτηριστικά τους. Στο δεύτερο κομμάτι παρουσιάστηκαν οι πιο γνωστές και συνήθεις MCDMs και επίσης αναλύθηκε η εφαρμογή των μεθόδων λήψης αποφάσεων στον ευρύτερο κατασκευαστικό κλάδο. Στο τρίτο μέρος της εργασίας μελετήθηκαν οι διαθέσιμες επιλογές για έναν τοίχο πρόσοψης υφιστάμενης μονοκατοικίας ο οποίος έχρηζε ανακαίνισης λόγω παλαιότητας και ελλιπoύς μόνωσης. Δόθηκαν τρεις λύσεις για κατασκευή τοίχων μονής στρώσης : Κεραμικά με ορυκτοβάμβακα, Κυψελωτό σκυρόδεμα, Μπετόν Leca με ένθετο φελιζόλ οι οποίες αξιολογήθηκαν με μεθόδους πολυκριτηριακής ανάλυσης (εύρεση βάρους με τη μέθοδο WAP ,στατική επίλυση μέσω μαθηματικών τύπων , επίλυση με τη μέθοδο PROMETHEE II μέσω της διαθέσιμης εφαρμογής της μεθόδου και με τη μέθοδο PROMETHEE σε excel). Και οι τρεις μέθοδοι αξιολόγησης είχαν πολύ κοντινά αποτελέσματα όπου οι επικρατέστερη λύση φαίνεται να είναι το κυψελωτό σκυρόδεμα.el
dc.format.extent54el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Δυτικής Αττικήςel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectΜέθοδος prometheeel
dc.subjectΔομικά υλικάel
dc.subjectΠολυκριτηριακή ανάλυσηel
dc.subjectWAPel
dc.subjectΕξωτερικοί τοίχοιel
dc.subjectΚατασκευαστικός κλάδοςel
dc.titleΑξιολόγηση διαφορετικών υλικών τοιχοποιίας μονής στρώσης με μεθόδους πολυκριτηριακής ανάλυσης αποφάσεωνel
dc.title.alternativeEvaluation of alternative renovation solutions for a façade wall of an existing single-family house with Multi-criteria decision-making methodsel
dc.typeΔιπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeRepapis, Constantinos
dc.contributor.committeePnevmatikos, Nikos
dc.contributor.facultyΣχολή Μηχανικώνel
dc.contributor.departmentΤμήμα Πολιτικών Μηχανικώνel
dc.description.abstracttranslatedIn this thesis, various methods of multi-criteria analysis were studied, which find daily application in many areas, where the making of complex decisions is deemed necessary. One of the most important branches in which MCDMs are used is that of civil engineering. In the first part of this essay, we dealt with finding historical evidence for multi-criteria methods, highlighting the importance of MCDA, but also, how we can classify them based on their different characteristics. In the second part, the most well known and common MCDMs were presented and also the application of decision-making methods in the wider construction industry was analyzed. In the third part of this thesis, the available options were studied for a facade wall of an existing single-family house that needed renovation due to age and insufficient insulation. Three solutions were given for the construction of single-layer walls: Ceramics with mineral wool, Cellular concrete, Leca concrete with styrofoam insert, which were evaluated with multi-criteria analysis methods (finding weights with the WAP method, static solution through mathematical formulas, solution with the PROMETHEE II method through the available application of the method and with the PROMETHEE method in excel). All three evaluation methods had very close results, where the predominant solution seems to be cellular concrete.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές