Show simple item record

Εφαρμογές τοίχων αντιστήριξης

dc.contributor.advisorBelokas, Georgios
dc.contributor.authorΤριαντάφυλλος, Κωνσταντίνος
dc.date.accessioned2021-04-07T09:36:07Z
dc.date.available2021-04-07T09:36:07Z
dc.date.issued2021-01
dc.identifier.urihttps://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/547
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26265/polynoe-398
dc.description.abstractΗ παρούσα διπλωματική εργασία μελετά την ανάλυση και σχεδιασμό τοίχων αντιστήριξης. Πιο συγκεκριμένα, έχει ως στόχο : α) την ανάπτυξη ενός αριθμητικού εργαλείου στο ΕXCEL για την πλήρη ανάλυση και σχεδιασμό από γεωτεχνικής και δομοστατικής άποψης και β) να συγκρίνει τις ωθήσεις γαιών ανάλυσης Rankine με την αριθμητικής ανάλυση πεπερασμένων στοιχείων (ΠΣ) για ένα εύρος εδαφών. Στο Κεφάλαιο 1 παρουσιάζεται η εξέλιξη των Τοίχων Αντιστήριξης κατά την διάρκεια της ιστορίας του ανθρώπου και τους τύπους που κατασκευάζουμε στη σύγχρονη εποχή. Στο Κεφάλαιο 2 περιγράφεται ο ευρωπαϊκός κανονισμός - Ευρωκώδικας 7 – για την ανάλυση και σχεδιασμό τοίχων αντιστήριξης. Κατόπιν, στο Κεφάλαιο 3 παρουσιάζεται το θεωρητικό υπόβαθρο των ωθήσεων γαιών που αποτελεί τη βάση της ανάλυσης τοίχων αντιστήριξης. Στο Κεφάλαιο 5 περιγράφονται οι κατηγορίες τοίχων αντιστήριξης από σκυρόδεμα και οι τρόποι αστοχίας τους. Επιπρόσθετα, στο Κεφάλαιο 5 προγραμματίστηκε σε υπολογιστικό φύλλο excel επιτυχώς η ολοκληρωμένη ανάλυση και σχεδιασμός ενός τοίχου αντιστήριξης οπλισμένου σκυροδέματος (Τύπου L) με επιφόρτιση στο επίχωμα. To Κεφάλαιο 6 περιλαμβάνει εκτενείς αριθμητικές αναλύσεις για εύρος μη συνεκτικών άμμων και συνεκτικών αργίλων με τη χρήση ΠΣ, για ελαστικό – απολύτως πλαστικό Μohr – Coulomb κατασταστικό προσομοίωμα. Στο Κεφάλαιο 7 παρουσιάζεται μία σύγκριση εδαφικών πιέσεων υπολογισμένες κατά Rankine και με ΠΣ σε άμμους και αργίλους για τοίχους βαρύτητας από σκυρόδεμα. Η ανάλυση ΠΣ συμπεριέλαβε την πλήρη κατασκευαστική ακολουθία. Το βασικό συμπέρασμα είναι πως η μέθοδος Rankine υποεκτίμησε τις ωθήσεις γαιών σε σχέση με τα ΠΣ, διότι δεν υπήρξε γενικευμένη αστοχία εδάφους, η οποία εξαρτάται από την αντοχή του εδάφους (c΄, φ΄). Ως αποτέλεσμα οι μετακινήσεις ήταν μικρότερες από αυτές που απαιτούνται για αστοχία Rankine. Το μέτρο ελαστικότητας εδάφους είχε λίγη επίδραση στις ωθήσεις γαιών, διότι η κυρίαρχη παράμετρος σε αυτό είναι ο λόγος Poisson.el
dc.format.extent211el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Δυτικής Αττικήςel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectΤοίχοι βαρύτηταςel
dc.subjectΩθήσεις γαιώνel
dc.subjectΠεπερασμένα στοιχείαel
dc.subjectRankineel
dc.subjectGravity wallsel
dc.subjectEarth pressuresel
dc.subjectFinite element analysisel
dc.subjectΤοίχοι αντιστήριξηςel
dc.titleΕφαρμογές τοίχων αντιστήριξηςel
dc.title.alternativeRetaining wall applicationsel
dc.typeΔιπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeΣυμπέθερος, Ιωάννης
dc.contributor.committeeΚόκκινος, Φίλης-Τριαντάφυλλος
dc.contributor.facultyΣχολή Μηχανικώνel
dc.contributor.departmentΤμήμα Πολιτικών Μηχανικώνel
dc.description.abstracttranslatedThis diploma thesis investigates the analysis and design of gravity retaining walls. More specifically, it aims at: a) developing a complete numerical tool in excel spreadsheet to analyze and design both in geotechnical and structural engineering terms and b) to compare the Rankine earth pressures analysis with the numerical finite element analysis (FEA) results for a range of soil types. Chapter 1 presents the advance of Retaining Walls throughout the human history and the types which we construct today. Chapter 2 describes and presents the regulation of the analysis and design of gravity walls in Europe – Eurocode 7(EC7). Next, Chapter 3 presents the theoretical framework about the earth pressures which is the basis of the analysis of a retaining work. Chapter 4 describes the types of Concrete Retaining Walls and their failure behaviors. Moreover, in Chapter 5 an excel sheet was successfully programmed for the complete conventional analysis and design of a reinforced concrete retaining wall (Type L) with load on the backfill . Chapter 6 involve extensive numerical modeling on a range of non-cohesive sands and cohesive clays scenarios with FEA, using a linear elastic – perfectly plastic Mohr Coulomb constitutive model. In Chapter 7, a comparison of the earth pressures calculated with the Rankine method and the FEA for sands and clays for a concrete gravity wall, is presented. The FEA included the complete structure sequence. The main conclusion is that Rankine method underestimated the soil earth pressures as in FEA there was no generalized soil failure, which depends on soil strength (c΄, φ΄). As a result, soil movements were lower than expected for Rankine failure. Elasticity modulus (E) had little on earth earth pressures because Poison’s ratio is the main influential parameter.el


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές
Except where otherwise noted, this item's license is described as
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές