Αντιεμβολιαστικό κίνημα και διστακτικότητα στον εμβολιασμό: Συστηματική βιβλιογραφική ανασκόπηση
Antivaccination movement and vaccination hesitancy: A Systematic literature review
Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία
Συγγραφέας
Σπαή, Αναστασία
Ημερομηνία
2024-12-10Επιβλέπων
Σίμου, ΕυστρατίαΛέξεις-κλειδιά
Αντιεμβολιαστικό κίνημα ; Εμβολιασμοί ; Άρνηση εμβολιασμών ; Anti-vaccination movement ; Vaccinations ; Hesitation VaccinationsΠερίληψη
Εισαγωγή: H πανδημία Covid-19 επανάφερε στον δημόσιο διάλογο δύο σημαντικά ζητήματα που όμως δεν είναι καινούργια: τη διστακτικότητα και την αντίσταση στον εμβολιασμό που ναι μεν αφορούσε το εμβόλιο έναντι του SARS-Cov2, επεκτάθηκε δε και γενικότερα στη διαδικασία του εμβολιασμού. Δεδομένης της σημασίας του εμβολιασμού για την προαγωγή της υγείας των ατόμων και την προστασία του κοινωνικού συνόλου είναι σημαντικός ο προσδιορισμός εκείνων των παραγόντων που οδηγούν σε διστακτικότητα, καθώς η τελευταία μπορεί με τη σειρά της να έχει ως αποτέλεσμα την άρνηση στον εμβολιασμό.
Σκοπός: Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η διερεύνηση της διεθνούς βιβλιογραφίας όσον αφορά στη διστακτικότητα στον εμβολιασμό και το αντιεμβολιαστικό κίνημα, για τα εμβόλια εκτός του εμβολίου για τη νόσο COVID-19. Συγκεκριμένα, εξετάστηκαν τα εξής ζητήματα: α) οι παράγοντες που επιδρούν στη διστακτικότητα του εμβολιασμού, β) οι τρόποι με τους οποίους το αντιεμβολιαστικό κίνημα οδηγεί στη διστακτικότητα του εμβολιασμού.
Μέθοδος: Διεξήχθη συστηματική βιβλιογραφική ανασκόπηση στις βάσεις δεδομένων PubMed, ScienceDirect, Emerald, Taylor & Fransis για την εύρεση εμπειρικών μελετών δημοσιευμένων την περίοδο 2000-2019 στην αγγλική γλώσσα.
Αποτελέσματα: Από την αρχική αναζήτηση εντοπίστηκαν 189 μελέτες, εκ των οποίων εξαιρέθηκαν οι 48 που ήταν διπλότυπες. Από τις 144 μελέτες απορρίφθηκαν οι 22, καθώς η περίληψη και το κυρίως σώμα κειμένου ήταν γραμμένα σε γλώσσα άλλη εκτός της Αγγλικής. Από τις εναπομένουσες 104 μελέτες δεν ήταν δυνατή η πρόσβαση στο κυρίως κείμενο για 18. Συνεπώς υπήρχαν 89 μελέτες προς περαιτέρω αξιολόγηση από τις οποίες οι 31 συμπεριελήφθησαν σε αυτήν την εργασία. Από την ανάλυση διαπιστώθηκε πως το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αποτελούν σημαντικές πηγές προώθησης αφηγήσεων κατά του εμβολιασμού και συνεπώς του αντιεμβολιαστικού κινήματος. Οι εν λόγω αφηγήσεις συνδέονται με συγκεκριμένες ανεπιθύμητες ενέργειες, με θεωρίες συνωμοσίας, με πολιτικές ελευθερίες, καθώς και με πολιτικές, θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις. Διάφορες πηγές, αλλά και προσωπικές εμπειρίες είναι τα κύρια μέσα δημιουργίας αντιεμβολιαστικών αφηγήσεων, συνδυαστικά με έκκληση στο συναίσθημα, καθώς και χειραγώγηση επιστημονικών πηγών και απόψεων. Το ευρύτερο κοινωνικό, πολιτικό και πολιτισμικό πλαίσιο αποτελεί σημαντικό προσδιοριστικό παράγοντα της αποδοχής ή μη προγραμμάτων εμβολιασμού ή μεμονωμένων εμβολίων, συμπεριλαμβανομένου και του συστήματος υγείας και της κοινωνικής πολιτικής. Παράγοντες που σχετίζονται με το ίδιο το εμβόλιο, των ιδίων των ατόμων σχετικά με τον εμβολιασμό, την ασθένεια και την υγεία, αλλά και κοινωνικοδημογραφικών μεταβλητών, επηρεάζουν τη διστακτικότητα εμβολιασμού.
Συμπεράσματα: Σημαντική είναι η δημιουργία στρατηγικών επικοινωνίας, η συμπερίληψη παραγόντων του πολιτισμικού-κοινωνικοπολιτικού πλαισίου κατά τη διαμόρφωση εκστρατειών, η αύξηση της γνώσης των ατόμων ήδη από μικρή ηλικία σχετικά με τις ασθένειες, την αξία του εμβολιασμού, αλλά και την κατάρριψη των μύθων και των συνομωσιών που συνοδεύουν τα εμβόλια. Ταυτόχρονα, απαιτείται ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών στα προγράμματα εμβολιασμού, στους επαγγελματίες υγείας, στις κυβερνήσεις και στους διεθνείς οργανισμούς.
Λέξεις-κλειδιά: αντιεμβολιαστικό κίνημα, εμβολιασμός, διστακτικότητα, άρνηση
Προτεινόμενη βιβλιογραφική αναφορά: Σπαή Α., Σίμου Ε. (2024). Αντιεμβολιαστικό κίνημα και διστακτικότητα στον εμβολιασμό: Συστηματική βιβλιογραφική ανασκόπηση.
Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών: «Ηγεσία, Καινοτομία και Πολιτικές Αξίας στην Υγεία 2022-2024». Τμήμα Πολιτικών Δημόσιας Υγείας. Σχολή Δημόσιας Υγείας. ΠΑΔΑ. Σεπτέμβριος, 2024.
Περίληψη
Introduction: The Covid-19 pandemic brought back to the public debate two important issues that are not new: the hesitancy and resistance to vaccination which, although it concerned the vaccine against SARS-Cov2, also extended to the vaccination process in general. Given the importance of vaccination in promoting the health of individuals and protecting society as a whole, it is important to identify those factors that lead to reluctance, as the latter may in turn result in refusal.
Purpose: The purpose of this study is to explore the international literature regarding vaccination hesitancy and the anti-vaccination movement for vaccines other than the COVID-19 vaccine. Specifically, the following issues were examined: a) the factors that influence vaccination hesitancy, b) the ways in which the anti-vaccination movement leads to vaccination hesitancy.
Method: A systematic literature review was conducted in PubMed, ScienceDirect, Emerald, Taylor & Fransis databases to find empirical studies published in the period 2000-2019 in the English language.
Results: The initial search identified 189 studies, of which 48 duplicates were excluded. Of the 144 studies, 22 were rejected as the abstract and main text were written in a language other than English. Of the remaining 104 studies, the main text could not be accessed for 18. There were therefore 89 studies for further assessment of which 31 were included in this paper. The analysis found that the internet and social media are important sources of promoting anti-vaccination narratives and therefore the anti-vaccination movement. These narratives are associated with specific adverse events, conspiracy theories, civil liberties, and political, religious, and philosophical beliefs. Various sources, but also personal experiences are the main means of creating anti-vaccination narratives, combined with appeal to emotion, as well as manipulation of scientific sources and opinions. The wider social, political and cultural context is an important determinant of the acceptance or non-acceptance of vaccination programs or individual vaccines, including the health system and social policy. Factors related to the vaccine itself, the individuals themselves regarding vaccination, disease and health, and sociodemographic variables, influence vaccination hesitancy.vfg
Conclusions: It is important to create communication strategies, to include factors of the cultural-socio-political context when formulating campaigns, to increase people's knowledge from an early age about diseases, the value of vaccination, but also to dispel myths and conspiracies that accompany vaccines. At the same time, there is a need to strengthen citizens' confidence in vaccination programs, health professionals, governments and international organizations.
Keywords: anti-vaccination movement, vaccination, hesitation, refusal
Suggested Citation: Spai A., Simou E. (2024). Antivaccination Movement and Vaccination Hesitancy: A Systematic literature review. Master Thesis: "Leadership, Innovation and Value Based Health Policies 2022-2024". Department of Public Health Policy. School of Public Health. UNIWA. September, 2024.