Εμφάνιση απλής εγγραφής

Σύγκριση τεχνικών και κλινικών χαρακτηριστικών υβριδικών συστημάτων PET/CT 1ης και 4ης γενιάς

dc.contributor.advisorKallergi, Maria
dc.contributor.authorΠούγιουρος, Αρσένιος
dc.date.accessioned2023-07-28T19:08:27Z
dc.date.available2023-07-28T19:08:27Z
dc.date.issued2023-07-19
dc.identifier.urihttps://polynoe.lib.uniwa.gr/xmlui/handle/11400/4902
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26265/polynoe-4740
dc.description.abstractΟ σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η μελέτη της εξέλιξης υβριδικών συστημάτων PET/CT διαφορετικής γενιάς του ίδιου κατασκευαστή μέσω της σύγκρισης των τεχνικών και απεικονιστικών χαρακτηριστικών των συστημάτων. H μελέτη εστίασε σε δύο διαφορετικές γενιές του συστήματος Biograph (Siemens, DE), το Biograph 6 και το Biograph Vision. Ποσοτική αξιολόγηση έγινε με την καταγραφή και σύγκριση των τεχνικών χαρακτηριστικών των συστημάτων καθώς και των απεικονιστικών παραμέτρων από εικόνες του ίδιου ασθενούς με ιστιοκυττάρωση. Ποιοτική αξιολόγηση έγινε με προσωπική συνέντευξη με έμπειρους ειδικούς στα ακτινοδιαγνωστικά συστήματα και συστήματα απεικόνισης πυρηνικής ιατρικής. Οι αλλαγές 20ετίας στα συστήματα PET/CT 1ης και 4ης γενιάς της ίδιας εταιρίας είναι σημαντικές και οδηγούν στην ποιοτική αναβάθμιση των απεικονιστικών δεδομένων και την παροχή ακριβέστερων δεικτών για τη διάγνωση της νόσου και την παρακολούθηση των ασθενών. Τεχνικές διαφορές εντοπίζονται υλικό του ανιχνευτή, το μέγεθος των κρυστάλλων, διάμετρος ικριώματος, αξονικό οπτικό πεδίο, ευαισθησία, peak NECR, τάση σωλήνα, μήκος σήραγγας, μέγιστο βάρος τράπεζας ασθενούς, αριθμός δακτυλίων κρυστάλλων, time of flight, μέγεθος και βάθος εικονοστοιχείου, ανάλυση, πάχος τομής. Υπάρχουν επίσης σημαντικές διαφορές και στα DICOM TAGS των εικόνων. Στο προηγμένο σύστημα μερικά πεδία έχουν καταργηθεί και νέα έχουν προστεθεί. Συγκεκριμένα, παρατηρήθηκε ότι για μία εξέταση κάτω/άνω κοιλίας και γονάτου (abdomen and knee) υπάρχουν συνολικά 549 DICOM Headers για PET και CT ενώ για το σύστημα Biograph 6 υπάρχουν 505. Τέλος, με βάση την ποιοτική ανάλυση των απεικονιστικών χαρακτηριστικών αντιπροσωπευτικών εικόνων του ίδιου ασθενούς, οι εμπειρογνώμονες αναγνωρίζουν το σύστημα Biograph Vision σημαντικά ανώτερο στη συνολική ποιότητα των εικόνων τόσο για την εξέταση PET (με βάση την αντίθεση, την ομοιογένεια, και τα στατιστικά στοιχεία εικόνας/θορύβου) όσο και για την εξέταση CT (με βάση την ανάλυση της αντίθεσης, τη σκοτεινότητα, τον συντελεστή γραμμικής εξασθένισης, και τον θόρυβο).el
dc.format.extent77el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Δυτικής Αττικήςel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPETel
dc.subjectCTel
dc.subjectPET/CTel
dc.subjectSiemens Biogragh 6el
dc.subjectSiemens Biogragh Visionel
dc.titleΣύγκριση τεχνικών και κλινικών χαρακτηριστικών υβριδικών συστημάτων PET/CT 1ης και 4ης γενιάςel
dc.title.alternativeComparison of technical and clinical characteristics of 1st and 4th generation hybrid PET/CT systemsel
dc.typeΔιπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeMichail, Christos
dc.contributor.committeePantatosaki, Evangelia
dc.contributor.facultyΣχολή Μηχανικώνel
dc.contributor.departmentΤμήμα Μηχανικών Βιοϊατρικήςel
dc.description.abstracttranslatedThe purpose of this work is to study the evolution of hybrid PET/CT systems of different generations from the same manufacturer by comparing the technical and imaging characteristics of the systems. The study focused on two different generations of the Biograph (Siemens, DE) system, Biograph 6 and Biograph Vision. Quantitative evaluation was done by recording and comparing the technical characteristics of the systems as well as the imaging parameters from images of the same patient with histiocytosis. Qualitative assessment was done by personal interview with experienced specialists in radiodiagnostic and nuclear medicine imaging systems. The comparative study of the 1st and 4th Biographs highlighted the technological progress made in this field within 20 years. Progress, which leads to superior systems, qualitative upgrade of imaging data and provision of more accurate quantitative markers for disease diagnosis and patient monitoring. Changes were observed in Detector Material, Crystal Size, Gantry Diameter, Axial FOV, Sensitivity, Peak NECR, Tube Voltage, Tunnel Length, Max Load Capacity, Number of Crystal Rings, Time of flight, Pixel size, Resolution, Slice Thickness, Pixel Depth. The comparison of the technical characteristics highlighted the superiority of the Biograph Vision imaging system over the Biograph 6. DICOM headers also showed differences as in the more advanced system some fields have been removed and new ones have been added. For example, the Biograph Vision PET and CT images of an abdomen and knee examination has 549 DICOM Tags while Biograph 6 has 505. Finally, experts reviewed representative images of the same patient and concluded that the Biograph Vision is superior in overall image quality, both for PET examination (based on contrast, homogeneity, and image/noise statistics) and CT examination (based on contrast analysis, darkness, coefficient linear attenuation and noise).el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές